اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماسترو مشاهدة المشاركة
اخي الحبيب ابو سامي


كم تمنيت ان تستغل هذا النقد اللغوي وهذا الكلام الهائل من التشبيه والكنايه والمقرر والمشبه والمشبه به والوصف والموصوف وكل ما جاء على للسانك لو استغليته في قصيدتك الأولى ونظمت لنا قصيده خالده يذكرها التاريخ وتتغنى بها الاجيال في منظومه شعريه تشبه الفية ابن مالك لكنت اول المصفقين لك في الصفوف الاولى
اما قولك
وفالصرف فالبيح فوق الحرف
بعض الجرادي كسرناها
فأنا ولا غيري يقبل منك مثل هذا الكلام ابدا وليس كل كلام يسمى شعراً وليس كل من صفق له الجمهور مجامله يسمى شاعر
ولتعلم يا ابو سامي
اني اكن لك كل الادب والاحترام والتقدير
ووجهة الاختلاف في الحرف والكلمة والارتقاء بهما


ولك كل حبي واحترامي وتقديري
أخي الماسترو
أنت من أتيت بالبديل فلماذا لم توظف التشبيه والمحسنات التي تطالبني بها .. جئت بما يغاير طلبك وما تدعو له . لماذا ؟
أما بانسبة للوحتي فقد قلت لك وأكرر إنها نظم يحده لوازم الموضوع الذي صيغ له .. وضربت لك مثالا إلفية ابن مالك .. ويظهر من ردك أنك لم تطلع على الألفية .
وفي غير هذه المواضيع أمامك مشاركاتي وتكفي لي أو علي شاهدا .. ومشاركاتك ومواضيعك كذلك .
أما البيت الذي استشهدت به .. فالصرف فالبيح فوق الحرف ...إلخ .. فإنه يظهر أنك فهمت معاني مفرداته فهما مغايرا .
ألا تعرف البيح؟
ألا تعرف الحرف؟
ألا تعرف الجرادي؟
ما انتقادك لها؟
ألم تقرأ ( مكر مفر مقبل مدبر معا ) ؟؟!!!

أما قولك بأن ليس كل من صُفق له شاعرا فإنني معك في هذا الرأي وهم كثر والأدلة كثيرة.. واطمئن فأنا ليس ممن يدّعون الشاعرية ولست شاعرا .ولا أحبذ التصفيق .فأنا خارج هذا الحكم
المهم:
هل أتيت ببديل للوحتي بمواصفات تناسب ما طلبته ؟دعك من لوحتي التي لم تناسب كما قلت..
هذا السؤال الذي لم تجب عليه !!!!!!!
إن لم يكن كذلك فإننا لم نستفد من مداخلتك .. وهذا ما يتضح للأسف ..ولهذا فإن ما تتحدث به مجير لك ونقدك مردود إليك .
كما أنني أستأذنك لإيراد بعض كسراتك هنا لنضمها لبساط البحث في حوارنا هذا ولك ما تريد نقله من كسراتي . لنكون تحت طائلة : لاتنه عن ....................................
لاتتسرع في دراسة الكسرة أو بيت الشعر يا ماسترو .. هذا هو اختلافنا
ولك مني كل التقدير والاحترام