والد طفل ينبع: كوب الشاي أحرق صغيري.. والاتهامات التي ألصقت بي “كاذبة”

[ابتسامة الأمل]

طبعا كلام الخال صحيح وان الاب هو الذي حرق الطفل فاقام بتسخين السكين على النار ثم قام بحرقه في المنطقه التنسليه هذا ماقاله الطفل
قام الاب بالاتصال علي الخال حتي يتنازل عن القضيه (وكذالك قام الاب بارسال احد الاقارب فقال تنازل عن القضيه ويحضر الاب الطفله الي امهاالتي هي موجوده عند الاب والتي تبلغ من العمر السنتين )قالت الام لا اتنازل عن حق ابني وكيف يقول ان الاطفال كانوا معه اثلاث شهور بل كانوامعه لمدة الشهرين...........
طبعا كلام الاب مفبرك بادايدور الاعدار القصص حتي يخرج من القضيه ........وهذه مواول مره بيحرق فيه اولاده بل قام بحرق الطفل الكبير فقام بتسخين الملا عقه على النار ثم حرق الطفل في اسفل القدم................
كيف يؤمن علي الطفله وهى تبلغ من العمر السنتين (اين دور منظمة حقوق الانسان من القضيه )هل تدخل الوسطه في القضيه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟لان الاب له نفوده من الاهل والاقارب ...؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
طبعا سبب الطلاق ليس الخال بل اهل الاب هم السبب الرئيسي في الطلاق .....................
الاب لايريدالحضانه لام الاطفال حتي لاينفق على الاطفال ............اين دور المحاكم من هذه القضيه................حسبي الله ونعم الوكيل.