وجهة نظر ارجو ان لا تفهم عكس القصد وان كان اعلم ان لكلاً وجهة نظره وانا احترم الجميع.
لماذا نرفض التغيير ؟
فمثلا ان جاء رئيس بلدية جديد قمنا نكيل له العيوب والنواقص والقصور ونبدا في تذكر حسنات وانجازات الرئيس السابق واكثرنا من حصر اعماله الجيدة والتي كنا نرفضها ونعيبها وقت صدورها. والمصيبة عندما يرحل الرئيس الجديد نبدأ بنفس الاسطونة .
مثلا اخونا ناجي الرويسي قدم وخدم واعطا طيلة سنوات تكليفه شيخا لمهنة الصيادن والكل يثني عليه وهذا وسام شرف يسعى له كل رجل يكلف في اداء مسئولية .
اذا لماذا يؤخذ موضوع التجديد واعطاء الفرص لمرشح آخر يتولى دفة السفينة على انه استبعاد او اقالة للشيخ السابق والحكم على تجربة التجديد بالفشل وقبل ان تبدأ .
مثل هذه المهام وخاصة مثل مشيخة المهن (والتي لا يدفع لشاغلها اجر مادي) التغيير بها ضروري من اجل تطويرها , فمثلا اي مسؤول يتجاوز فترة خمسة سنوات وهو على راس المسؤولية فمن المؤكد ان يتناقص عطائه الفكري التطويري ويقتصر على الاداء الروتيني.
الطموح في مستقبل افضل لايتحقق في رفض التجديد .
ونتعشم بالاخ ناجي ان يمد يد العون للجهة المختصة ولجان الانتخابات بحكم ما له من خبرة في هذه المهنة ويحتم عليه الواجب تشجيع من يتقدم لشغل هذا المنصب ان كان القصد المصلحة العامة .