روى لنا احد الاخوة ان السبب كان من الجندي حيث ضرب الضابط كف وهم في الميدان .وقدم الضابط شكوى وفق النظام وتم ايقاف الجندي وبعد فترة حضر هذا الجندي الى عمله وتفاجئ الضابط بعودته وكانه استفز الضابط بكلام يؤكد انه على حق في عودته للعمل معه. ولهذا السبب تم اطلاق النار .
هذا حسب الرواية والله اعلم في الحقيقة ولنا ان نستشف بعض السلبيات التي ادت الى هذا التصرف وذلك من وجهة نظرنا :
1 - الخطأ مرده قيادة هذا الضابط والجندي فمن المفروض ان لايعود هذا الجندي لنفس الوحدة بعد ان تم اطلاق سراحه من قبل هيئة الادعاء .
2 - بعد انتهاء الدعوى المرفوعة ضد الجندي لدى هيئة الادعاء اوخروجه بكفالة كان من المفروض ان يخضع من قبل مرجعه لمحاكمة عسكرية لتعديه على قائده بالضرب وعصيان الاوامر .
3 - غير مبرر للضابط ان يتصرف ذاك التصرف واطلاق النار حيث يجب ان يتحلى بالحلم والكياسة واقلها ابلاغ قيادتة بعودة الجندي والذي مازال الخلاف بينهما قائم .
المفضلات