اخي الفاضل حسب مااطلعت عليه من منتدى قريب منا وحسب مانمى لعلمي من احد المقربين ان هنالك فبركة صحفية ضد البلدية من مراسل الجريدة بالاضافة الى ضد المحل من صاحب الشكوى فالمراسل المذكور اصبح ينفرد باستقبال اي شكاوي بنهاية الاسبوع مثل سندوتش صراصير بطريق جدة كان من المفترض ان يتم اولا حضور المختص من البلدية لمعرفة صحة الادعاء فقد يكون كيدي هدفه تشويه سمعة محل يعمل لمصلحة محل لا يعمل مما يصرف عنه الزبائن كما ان حضور الرجل المتخصص يجعله يتخد اجراء صارم بحق المحل اذا تحقق صحة الشكوى سواء بتغريمه بغرامة قاسية لاتقل عن 5000 الاف ريال وفي حال تكرار سوء نظافة المحل يتم اغلاقه واذا تكرر يتم شطب رخصته نهائيا الا ان الملاحظ من الخبرين انها كانت بقصد الاثارة ضد الجهة المسؤولة او اصحاب المحلات وهنالك شكوى مقدمة حاليا من صاحب المحل لذا الجهات المسؤولة حسب ماعلمت ضد الجريدة حيث انها وبقصد او بدون قصد قامت بالتشهير بالمحل وواخد صورة لواجهة المحل وتبني القضية كانها الجريدة هي القاضي والجلاد واثارتها لبلبلة غير صحيحة من خلال مراسلها الذي من المفترض ان يكون عل جانب كبير من الوعي والحرص في نقل الحقائق ولا يمنع في حالاات التسمم او الشك في فساد اطعمة من التحفظ على الوجبة المشكوك فيها بالثلاجة حتى حضور المختص الذي سيقرر صحة الشكوى من عدمها وهنالك العديد الشواهد من خلال فحص الطعام وتجهيزات المحل ومحتوياته يتم الرجوع لها وبطرق علمية تؤكد الشكوى او تنفيها فصاحب المحل يتهم المشتكي انه بعد ان قام باكل الوجبة اراد وبتهديده للعمال بالمحل استرجاع قيمتها ولن هنا ابرئ المحل فقد اتضح وحسب مااوضحه لي المصدر ان المحل جرى تغريمه قبل المشكلة لسوء نظافته كما انه مطالب وخلال مهلة بسيطة لاعادة تاهيل المحل واستبدال محتوياته وتنظيم مستودعه الا انه من غير المؤكد صحة الشكوى ومانقلته الصحيفة
المفضلات