للأسف الشديد بعض الإخوة لا يقرؤون الموضوعات بتعمق وروية
ويجتزئون مايرونه يخدم رأيهم من النصوص ثم يسقطونها على المفهوم الذي يأخذون به ..
لأنه من غير المقبول ولا اللائق أن يأخذنا الحماس بالمدافعة عن رأي مخالف فنصف شخصية كالدكتور / الأنصاري
بالرويبضة والتافه بهذه البساطة والسطحية ؛؛ لأن الكلام الذي قاله د/ الأنصاري يدل على فهم وعمق وهو يتكلم عن شأن اجتماعي ويستشهد بالأمم الإسلامية في القرون الأولى الذين لم يتعرضوا لهذه الآثار بالهدم والإنكار والشك في أعمال الناس والخوف من أشياء لم تحدث وإن حدثت فهي أعمال فردية لا مقياس لها ..
وأعيد عليك أخي نص ما قاله الدكتور الأنصاري بدلا من السطر الذي نقلت معناه وحصرت فيه رأيك :


يقول الدكتور الأنصاري :
( اذا كان المعارضون للمحافظة على الاثار يخشون من التبرك بها وما يتبع ذلك من مخالفات شرعية نهى عنها الاسلام، فاننا نرى ان هذه الاثار والمواقع التي اشرنا الى ارتباطها بسيرة الرسول صلى الله عليه وآله وسلم وصحابته رضوان الله عليهم تظل شاهدة على احداث تاريخية مهمة لذا يجب الابقاء عليها وعدم ازالتها لان الاباحة هي الاصل ولا يوجد ما يدعو الى ازالتها وقد كانت قائمة منذ القرون الاولى والصحابة والتابعون متوافرون ولم يدع أحد الى ازالتها. ان ما يقوم به بعض الناس من تبرك بالقبور والاضرحة لا يبرر الدعوة الى هدم الاثار الاسلامية وطمسها لانه لا يوجد اي ارتباط بين هذه الاثار وما يمارسه البعض من بدع وخرافات، ومن حسن الحظ ان رجال الدعوة يقومون بواجبهم تجاه هذه الممارسات وتؤتي اكلها بحمد الله الا ان التنظيم وحسن التبليغ والدعوة بالتي هي احسن خير وسيلة لاستجابة المسلمين الى ما ندعو اليه.)
فهل بعد هذا الإيضاح نترك الأمر لأصحاب البدع والخرافات وهم قلة إن شاء الله نتركهم كي يقرروا مصير الآثار بأخطائهم وتجاوزاتهم ؟؟ لماذا لا ننصحهم بداية ثم نعاقبهم ونأخذ على أيديهم ونريهم الحق حتى يرتدعوا ويعتبر غيرهم ,, والأمثلة كثيرة على هذه الأمور .