المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشاهين
أشكرك على مداخلتك:
لكن ما جاوبت على سؤال الأخ البردوعي:
الحكم للقراء سأترك الحكم لك.....
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشاهين
أشكرك على مداخلتك:
لكن ما جاوبت على سؤال الأخ البردوعي:
الحكم للقراء سأترك الحكم لك.....
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبــو نــهـــار
أحسنت بارك الله فيك كلام جميل تشكر عليه.
لكن هلا ذكرت محاسنهم بعد أن ذكرت أخطاءهم.
اللهم أرنا الباطل باطلا وأرزقنا اجتنابه.
يابردعي انت وامثالك لاتكونون مثل الذباب لايقع الاعلى الاوساخ0000يعني اعمال الهيئه من مداهمه لاوكار الخمور والفساد شى عادي لديك00000 00000لماذا لاتتكلم عن اخطاء الاطباء الذين يصولون ويجولون دون رقيب00000اتق الله في نفسك ولاتكون كالأمعه0000000000000000000000000000000000000000000 00
نعم هناك كتاب في الصحف متخصصون كلاً في مجال 1 في مجال الهيئات 2 في مجال قيادة المراة وتحررها
3 في مجال الدين 4 في مجال الحجاب
الله المستعان
بردوعي من حزب الهيئات أقول لك ونحنوا في رمضان أتق الله أتق الله في نفسك وأرحم نفسك أنك محاسب على كل كلمه تقولها
أخي "الحجازي"
أشكرك على المرور , ونسأل الله عز وجل له الهداية.
أخي "الجفني"
آمين .
تقبل الله منا ومنك في هذا الشهر الفضيل
يا .. الحاسة السادسه أتمنى ان تكون قلماً ينم عن فكر تسيره الحكمة والرؤى المتزنه والتي تناقش المواضيع بهدوء وتمعن اترك عنك الشعارات البراقه وواجهه الموضوع بتعقل وأقنعنا بماتقول بدلاً من هروبك المفتعل من (البردوعي)
مازات علامات الاستفهام تدور
أشكرك أخي على المداخلة , ولكن كن منصفا حتى نقتنع بكلامك .المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رواف
على سيرة الاستفهام , هناك استفهام لم تجب عليه:
أنا في صف الملك عبدالله وولي عهده والأمير نايف.
من معي ومن في الصف الآخر؟.
ولا أقلك ألحق الفول ترى الساعة 5,40 قبل ما يأذن عليك.
وأوصيك لا تكثر
اخي الحاسة السادسة
انا متابع للحوار
وحقيقه كنت في بداية الحوار اجاباتك منطقيه , والاخ بردوعي اجابك بحنكه وبنفس الوقت استدرجك بما يريد الوصول اليه وهو التحكم بزمام الحوار كما يشاء ووصل لمبتغاه من الحوار بالمنطق الذي يريده وهو اظهار عيوب الهيئه بنقد يعري محاسنهم , وكانت اجاباتك لاتشتمل حجه توازي حججه واظهر الفروقات الشاسعه لضعفك بمحاورته وقد ادخلت انت الامير نايف بحواركم وقد اجابك اجابه وافيه ولم يوضح في طياتها من استفسار وجهته له واوضح اجابته لك بأن الحوار معك واثنى على الامير نايف
بعد ذلك اعاد لك زمام الحوار ولكن للاسف لياقتك المعرفيه لم تسعفك على اكمال الحوار بتقويلك شي عنه لم يقله وحولت الحوار لافلاس منك وكررت نفس معنى اجابة الامريكان من لم يكن مع امريكا هو مع الارهابوفسح المجال من سموه لسماع الرأي الآخر يعد خطوة ايجابية تضاف لسجله الحافل بالانجازات لرفع مكانت الوطن نحو التقدم في الاصلاح والديمقراطية .
بالختام اثبت بردوعي انه محاور متمرس وهناك فجوه معرفيه شاسعه جدا بينكما
لدرجة وقوعك بالافتراء والكذب, مما اعطيت صوره للقراء غير حسنه وانت تتحدث بلسان الشخص الملتزم وكان يجب عليك ان تبتعد عن هذه الاساليب بالحوار فكل كلمه محاسب عليها يوم الحساب
يقول تعالى " يخادعون الله والذين آمنوا وما يخدعون إلا أنفسهم " .. صدق الله العظيم .
قويه هذه العباره
لماذا ارتكبت الكذب عن قناعة تامة كما اتضح للجمع
بسم الله الرحمن الرحيم
أولا: وجدت ردك في وقت صلاة التراويح , فأتمنى أن تكون قد أديت الصلاة في المسجد , فهذه أيام فضيلة
أسأل الله عز وجل أن يوفقنا لعفوه.
ثانيا: إذا كنت مقتنعا بإسلوب الأخ "بردوعي" فلما نصبت نفسك للدفاع عنه , وتركت له المجال لكي يُجيب
على الأسئلة التي طرحتها عليه.
ثالثا: قلت أنني كذبت على الأخ "بردوعي" حينما قلت أنه يرى أن رأيه أفضل من رأي الأمير نايف بن عبد العزيز.
وهذا أمر غريب!!:
فالأخ "بردوعي" يرى أن وجود الهيئة بدعة , وهو جهاز قمعي لا يستند لقانون , وهو يشبه (قانون الطوارى العسكريه ) في مختلف الدول القمعيه
وهذا الرأي يُخالف رأي الأمير نايف وقبله الملك عبدالله وولي عهده الأمير سلطان.
فإما أن يقتنع برأيه ويراه الأفضل ويثبت عليه ويعترف به , أو يتنازل عن رأيه ويتفق مع رأي ولاة الأمر.
رابعا: قلت أن الأخ "بردوعي" قد تغلب علي في الحوار السابق , وهذا الأمر لايهمني فأنا أتيت هنا لأقول الحق
وأنشده.
ولكن مع ذلك هذا عين الافتراء , فأنت بلا شك إما متواطئ أو لم تقرأ الحوار بكامله.
- خذ مثالا لذلك :....
"ذكرت أن الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر مهمة كل مسلم , وهذا صحيح , وهو في الحقيقة حجة عليك.
فكيف إذا تخلى الناس عن هذه المهمة وكثر الفساد والمفسدين , كما هو حاصل في هذا الزمن.؟"
شاهد إجابته....
"شف وانا اخوك كل بلاد العالم عايشين بهدوء بدون هيئه , طبعاهذا واظنك تتفق معي - ليس لتميزهم الاخلاقي - يعني البنت هناك ممكن تمشي في الشارع بالشورت او تجلس على البحر عذرا " بالبكيني" ولا احد يتعرض لها .
لماذا ؟؟
لوجود نظام صارم يكفل حق الجميع وقضاء موحد لا"تفاوت" في احكامه ."
- وعندما طرحت عليه السؤال الآخر والذي جاء في مقتل...
"إذا كنت ترى أن رأيك أفضل من رأي الأمير نايف بن عبد العزيز في الهيئة.
فما رأيك في رأي الملك عبدالله بن عبد العزيز وولي عهده الأمير سلطان ومن حكم هذه البلاد من قبل , الذي لا يخلتف
عن رأي الأمير نايف.
هل ترى أن رأيك أفضل من رأيهم ؟
انتبه كلامك ستحاسب عليه"
ظهرت علامات القلق وعدم القدرة على الإجابة....
"الكذب عند البعض فضيله
اتقي الله نحن في نهار رمضان وتفتري عليه علناً وتقولني مالم اقله
والحكم بيننا القراء وانا لم أقل بأن رأيي افضل من رأي الامير نايف وهذا اقتباس لاجابتي كاملة
واجابتك أتت بالنص التالي
قسم بالله كلامك هذا سوف تحاسب عليه أن لم تستغفر الله وتتوب اليه بنيه صادقه عن كذبك
وادعواالله لك الهدايه , تمنيت لو انسحبت من الحوار افضل لك و حفظت ماء وجهك ولم تغترف ذنباُ تظلم به نفسك
لماذا ارتكبت الكذب عن قناعة تامة كما اتضح للجمع , اعلم بأن الكذب محرم ولايجوز الخداع به
يقول رسول الله صلى الله عليه وسلم (ولايزال الرجل يكذب ويتحرى الكذب حتى يكتب عند الله كذاباً )"
[blink]ملاحظة :[/blink]
قلم أحمر – البردوعي
الأسلوب فيه تشابه كبير , فهل يكتبان لشخص واحد.
اخي الحاسة السادسة ... تقول
انا مداخلتي بدعوة منك ومن بردوعي وهذا اقتباس لدعوتكإذا كنت مقتنعا بإسلوب الأخ "بردوعي" فلما نصبت نفسك للدفاع عنه , وتركت له المجال لكي يُجيب
على الأسئلة التي طرحتها عليه.وهنا تاكيد منك بردك على الشاهينلنجعل الحكم على القراءوهنا تتخبط بنفس ردك على الشاهينأشكرك على مداخلتك:
لكن ما جاوبت على سؤال الأخ البردوعياستغر على رأيالحكم للقراء سأترك الحكم لك
وهنا دعوة بردوعيــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــوالحكم بيننا القراء
هذا واضح للجميع كون الاخ بردوعي لم يجيبك اجابة نصيه مباشرة لسؤالك له وهذا اقتباس لاجابته كاملهقلت أنني كذبت على الأخ "بردوعي" حينما قلت أنه يرى أن رأيه أفضل من رأي الأمير نايف بن عبد العزيز.
من اجابة بردوعي لم يقل انا ضد رأي الامير نايف بالنص الحرفي
كلامي نقد لتجاوزات عاملين في جهاز الهيئة
و سموه من البشر تكلم عن مايراه بوجهة نظره
والوضع اشاهده مختلف ، قبل عشر سنوات ""لم نرى من ينتقد"" ولكن الآن النقد لجهاز الهيئه بالعلن عبر وسائل الاعلام من منتديات وصحف وحورات متلفزه "محليه" وباسماء حقيقية البعض منهم من الاسره المالكه.
وفسح المجال من سموه لسماع الرأي الآخر يعد خطوة ايجابية تضاف لسجله الحافل بالانجازات لرفع مكانت الوطن نحو التقدم في الاصلاح والديمقراطية
وهنا كذبك عليه
طيب طيب حلو.....
إذا كنت ترى أن رأيك أفضل من رأي الأمير نايف بن عبد العزيز في الهيئة.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــ
تقولماذكره بردوعي هنا اجابة ضمنية في مداخلات سابقه , وليست مباشرة لسؤالك له , وهذه حجه عليك استقلها بردوعي , ومن السذاجه منك أن تسئله بشكل مباشر وكان الاجدر بك ان تقارعه بمالديك من حجه ترى انها متوافقه مع رأي ولاة الامر بالبراهين كما اجابك وليس مجرد ذكر اسماء فقط تعلق عليها سقوطك بمحاورته بمقارعة الحجه بالحجه
الأخ "بردوعي" يرى أن وجود الهيئة بدعة , وهو جهاز قمعي لا يستند لقانون , وهو يشبه (قانون الطوارى العسكريه ) في مختلف الدول القمعيه
وهذا الرأي يُخالف رأي الأمير نايف وقبله الملك عبدالله وولي عهده الأمير سلطان.
فإما أن يقتنع برأيه ويراه الأفضل ويثبت عليه ويعترف به , أو يتنازل عن رأيه ويتفق مع رأي ولاة الأمر.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــ
اتمنى ان اصل لمستوى بردوعي , وانا متابع له واستفدت من مواضيعه ومداخلاته بالشيء النافع , ولي تحفظات على توجهاته
ملاحظة :
قلم أحمر – البردوعي
الأسلوب فيه تشابه كبير , فهل يكتبان لشخص واحد.
وبالمناسه بردوعي كان في فحوى كلامه بمداخلاته بهذا الموضوع وصف لطبقه ذات توجه براجماتيه وكان الاجدر بك مناقشه بها ... لنستفد من الحوار بشكل افضل
التعديل الأخير تم بواسطة قلم حر ; 11-10-2006 الساعة 04:24 AM
المفضلات