اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بردوعي
اي تقدير بعد هذا التشويه (لهيئة الشخص الملتزم ) الله ينور عليك ياأبى سامي .

أن ماجاء في اجاباتك حيال الطرح محاولات مبتغاها الحجر على العقول , ووصاية على الناس , واحتكار مطلق للرأي المتوافق مع ماتراه بانه هو الصواب ؟


وقبل أن أجيبك عن تسأولاتك :
اتمنى أن تجيبني بذكر أسـم فـقـيه واحـد كـتب في الحـرية ، قــديمـا أو حـديـثـا ، أو حـتى يـؤيـدها , أويؤيد التعددية الفكرية ويـدعـو إلـى ممـارستـهـا ؟
الاخ بردوعي : شخصية الشخص الملتزم لاتتشوه بمثل تلك الترهات التي تدل على سخافة وسذاجة من يصدقها ياصاحب الثقافة المنثقبه عفوا اقصد المنفتحة 0
واما قولك بان طرحي في حجر على العقول فلا ادري أذلك في طرحي ام في طرحك ؟ فانت تكيل التهم للمخالف ولا ترى صوابا الا قولك ياوحيد زمانه وفريد عصره حتى نصوص الكتاب المنزل من رب الارباب ثقافتك اعلى منها !!
والعجيب فيك يامثقف انك تطالب بالحوار والانفتاح وعدم الانغلاق ثم تتهرب من الاجابه فبماذا تفسر ذلك ؟

اما امنيتك بذكر فقيه يتكلم عن الحرية فياليتك تبين لنا ماهي الحرية التي تقصد ؟
فيظهر لي كلامك السابق في عدد من الموضوعات ان الحرية عندك تعني ان الشخص يفعل مايشاء من انواع الملذات والملهيات فياليت توضح لنا مقصودك وابشر بمن يحقق امنيتك